ndsl

　　羊城晚報訊 記者薛江華報道：昨天，廣州市政協公佈了“2013年度市政協常委、委員履職量化總分前5名名單”。2013年度政協委員履職分數有了明顯上升，履職分數超過100分的，前年有ssd固態硬碟價格60個，去年有129個人，增幅為115%。分數最高的為曹志偉，分數達316分，最低的不到30分。分數偏低的委員可能被市政協專委會“約談”。
　　2010年-2011年，廣州市政協經濟委和學文委就開宿霧始做這兩個專委會委員的履職評分系統。為了科學評價委員履職情況和對委員留任給出有說服力的依據，市政協決定將在經濟委和學文委試行的委員履職量化評分標準上升到市政協層面試行。
　　目前這一規定到今年6月將試行滿2年。“委員量化評分標準試行取得了很大的成功”，市政協副主席平欣光說，可以肯定的是，這一措施在試行期滿租賃製冰機後仍將繼續實行下去，但肯定會對辦法進行完善，形成更好的版本。
　　平欣光說，分數反映委員工作量和成果，不能說某系統家具個委員分數低就是能力不行，有可能是他太忙了沒能履行太多責任，對於這種委員等到換屆的時候就可以“換一下他”。
　　“優等生”說
　　曹志偉：超過70%的工作日房屋二胎用於履職
　　“分數是給自己一個交代”
　　在市政協公佈的68名高分委員中，記者發現有28位是去年榜上有名的委員，有4位委員保住了各專委會常委或委員評分第一的位置，他們分別是提案委的梁曉玲委員，城建委的曹志偉常委，社法委的曾報春委員和學文委的王林生委員。
　　去年的“成績單”曹志偉316分，高居第一名。曹志偉的高分來自哪裡？記者看到曹志偉的履職統計表，2013年曹志偉參與政協履職活動114次，基礎分72分，附加分241分，獎勵分3分，總分316分，“超過70%的工作日時間用於履職”，最受矚目的“萬里長征圖”即行政審批制度改革的相關活動、報告、建議有27項，為他奪得了111分。
　　得了第一名的曹志偉如何看待分數和政協的打分？“我平時不看重這個分數，不是為了這個分數當委員，到了年底我一定看分數，看缺分在哪裡，新一年裡能不能不缺，得分高的是什麼地方。”他表示，政協的打分他還是看重的，“當然希望得到組織的認可。”他今年缺分的地方主要在於請假，“沒辦法，有的會實在沒空去。”
　　對於打分行為，有的政協委員不理解，認為“我不拿工資，為什麼還要給我打分”？曹志偉則表示，“一個組織對下屬打分，是正常的。”他強調，“不應以分數論英雄，分數是一張體檢表，不是給媒體看的，是給自己一個交代。”
　　有市民質疑曹志偉關註的都是老闆和政府的事情，曹志偉對此回應，“政府改好了，不是老百姓受益嗎？老闆多開廠，增加就業機會，也是老百姓得益啊。”
　　不過他還是表示了反省，“今年將多關註普通老百姓”，今年將聯合其他委員，一起建議給大學生提供保障房。
　　另有看法
　　韓志鵬：
　　我不看重
　　履職分數
　　去年履職，韓志鵬委員得了112分，但他卻並不滿意，表示要知恥而後勇，並隨即在微博上向網友“述職”。
　　日前，韓志鵬通過微博表示：“向大家述職，說說2013年的那些事：一和孟浩發起倡議，促成中考新政循序漸進；二督促城管執法，收復了小販封路百天的第十甫；三發動媒體尋找拉鏈路，促使十幾條拉鏈路圍蔽路還路於民；四揭露曬三公不作為亂作為，推動政府出台曬三公統一模板；五申請到了社會撫養費信息公開；六全力配合政府綜合整治同德圍。”
　　近日廣州市600多位政協委員陸續收到了去年履職的成績單，韓志鵬也收到了這份“成績單”：112分。雖然，總分超過100分，屬於600多位政協委員的前120名，但韓志鵬覺得與其履職的實際還是有差距。“我不認同，也不看重。”
　　網上述職是否與不滿政協打分有關？
　　對於記者的這個問題，韓志鵬大笑，反問：“你說呢？今年給我的分數比去年多，但跟一些高分委員比，我做的工作並不比別人少。”
　　薛江華　　（原標題：市政協發佈委員“成績單”）